Украинская универсальная биржа "Капитал"

Прирост капитала в геометрической прогрессии

By

Как будут платить НДС экспортерам зерна.

images5НДС при экспорте зерна будут получать только сельхозпроизводители. Кто займет место крымских виноделов на украинском рынке?

 

НДС при экспорте зерна будут получать только сельхозпроизводители

 

Вопрос быть или не быть выплате НДС при экспортных операциях с зерновыми и масличными культурами волновал аграриев не один месяц. После длительных консультаций и переговоров изменения в Налоговом кодексе относительно «зернового» НДС выглядят следующим образом.

 

Согласно тексту закона о предотвращении финансовой катастрофы и создания предпосылок для экономического роста в Украине, который сегодня был опубликован в «Голосе Украины», до 1 октября возмещение НДС при внутренних операциях с зерном осуществляется только товаропроизводителям зерновых и семян масличных и первому их покупателю, а также Аграрному фонду при покупке таких товаров с НДС.

 

Что касается возмещения НДС при экспорте зерновых и масличных, то на него могут претендовать лишь сельхозпроизводители, причем лишь на тот объем продукции, которую они вырастили самостоятельно.

 

Ограничения по НДС традиционно не действуют на операции с рисом, гречихой и соей.

 

В тексте закона также содержится интересная норма — рассчитывать на возмещение НДС могут сельхозпроизводители лишь на продукцию, выращенную на сельхозземлях, которые пребывают в собственности или постоянном пользовании. Как известно, аграрные холдинги не являются собственниками сельхозземель, которые обрабатывают. Земельные наделы используются компаниями на правах долгосрочной аренды. Непонятно, считается ли длительная аренда по версии законодателей постоянным пользователем. Если не является, то практически никто из крупных холдингов на возмещение НДС претендовать не может.

 

Косвенно подтверждением отказа государства от выплаты НДС при экспорте зерна могут служить слова главы Минфина Александра Шлапака. «Пришли к следующему компромиссу…. Норму об освобождении от НДС операций по экспорту зерна и технических культур ввести в том формате, в котором она прописана в действующем законе, не с 1 января, а с 1 октября 2014 года», — сказал перед голосованием за законопроект Шлапак.

 

История вопроса

 

В конце 2011 года Верховная Рада внесла изменения в Налоговый кодекс, которым освобождала экспортные операции по зерновым и масличным культурам от уплаты НДС, а следовательно, и его возмещения со стороны государства. Срок действия нормы заканчивался 1 января 2014 года. В правительстве указанное ограничение объясняли дефицитом средств в госбюджете.

 

19 января 2013 года в Раде был проголосован закон авторства главы парламентского комитета по налоговой и таможенной политике Виталия Хомутынника «О внесении изменений в Налоговый кодекс о ставках отдельных налогов» (№ 713-18), который в том числе регулирует вопросы налогообложения операций при экспорте зерновых и масличных. Президент Виктор Янукович подписал закон 27 декабря, а 28 декабря он был опубликован в официальной прессе.

 

Согласно закону Хоммутыника, с 1 января 2014 года освобождались от налогообложения операции с зерновыми (кроме риса и гречки) и техническими культурами (рапс и подсолнечник), кроме поставок и экспорта зерна и масличных их производителями, либо компаниями, непосредственно купившими товар у производителей. Таким образом, на компенсации НДС могли претендовать сельхозпредприятия-производители, а также компании, которые непосредственно приобрели аграрную продукцию у сельхозпроизводителей.

 

Влияние на рынок

 

Повлияет ли отказ от возмещения НДС при экспорте зерна на цены на зерновые? Мнения экспертов расходятся.

 

«Благодаря возврату НДС при экспорте зерна доходы отечественного сельхозпроизводителя вырастут. Рентабельность производства, которая на сегодня находится фактически на нуле, вырастет на 10–12%», — комментируют в Украинской аграрной ассоциации.

 

«Если бы государство возмещало НДС в нормальном режиме, то 30% от суммы НДС могли бы получить аграрии. 30% в нынешних ценах — это 50–100 грн на тонне зерна. Для аграриев это существенные деньги», — считает Геннадий Новиков, председатель Аграрного союза Украины.

 

По мнению Николая Верницкого, директора информационно-аналитической компании «ПроАгро», вопрос возмещения НДС особого влияния на процесс ценообразования на рынке зерна не окажет.

 

«Уже несколько лет трейдеры не закладывали возмещение НДС в свои бюджеты, они не верили, что могут реально получить эти деньги. Все, что в предыдущие годы делалось в сфере возмещения НДС, делалось под государственные компании. Они были наибольшими получателями», — говорит Верницкий.

 

Он также обращает внимание, что в случае возмещения НДС лишь для сельхозпроизводителей, они смогут получить возмещение по НДС далеко не на все зерно, которое вывезли. «Крупные отечественные холдинги экспортируют не только свое собственное зерно, но и активно закупают у других производителей», — констатирует эксперт.

 

Последние несколько лет именно украинские производители выступали за возмещение НДС при экспорте зерна. Международные трейдеры выступали против. Почему? Ни для кого не секрет, что процесс возмещения НДС при экспортных операциях в Украине непрозрачен. Даже когда НДС номинально возмещался, реально получали деньги от государства далеко не все. Международные трейдеры опасаются непрозрачности и коррупции, поэтому предпочитают работать в равных условиях — когда НДС не возмещается никому.

 

Согласно подсчетам аграрных ассоциаций, в случае прозрачного механизма компенсации НДС государство должно ежегодно возмещать зернотрейдерам от 5 до 8 млрд грн.

 

Кто займет место крымских виноделов на украинском рынке?

 

У крымских винодельческих компаний, на которые приходится порядка половины всего отечественного производства вина, начались сложности с поставками своей продукции на материковую часть Украины. Об этом заявила профильная Ассоциация виноделов и виноградарей Украины.

 

В ассоциации заявляют, что работа около 40 предприятий практически приостановлена по нескольким причинам. Во-первых, остановлена выдача украинских акцизных марок. Во-вторых, налоговая перестала регистрировать налоговые накладные, без чего поставка на «материк» невозможна. В-третьих, «Укрспирт» приостановил поставку спирта на крымские винодельческие предприятия, что делает невозможным производство крепленных и десертных вин.

 

«Крымские виноделы лишены возможности в полном объеме продолжать производство и реализацию продукции», — заявляет глава Ассоциации виноделов и виноградарей Украины Сергей Михайлечко. Он просит Кабмин вмешаться в ситуацию и восстановить сотрудничество с крымскими компаниями, которые ежегодно выплачивали порядка 400 млн грн в бюджет в виде акцизов.

 

Подтверждают информацию о проблемах с поставками и в Ассоциации сомелье Украины. «На сегодняшний день, поставки крымского вина в Украину практически не осуществляются», — отметил глава ассоциации Дмитрий Сидоренко.

 

Сами производители предпочитают не комментировать ситуацию с поставками на материковую Украину. В пресс-службе компании Inkerman International лишь отметили, что нехватки украинской акцизной марки не ощущают.

 

Хмельное будущее Крыма

 

Пока киевские власти решают, каким образом будут сотрудничать с крымскими винодельческими компаниями в новых условиях, российские власти активно действуют.

 

По словам Сидоренко, отдельные крымские предприятия уже получили разрешительные документы на производство и продажу вина со стороны российских властей и планируют в ближайшее время осуществить первые отгрузки.

 

«Никто не проводил никакие дополнительные проверки. Россияне сами выступили инициаторами столь скорого решения вопроса лицензирования производства вина в Крыму. Представить себе такую лояльность со стороны российских властей для крымских производителей еще несколько месяцев назад было невозможно», — комментирует Дмитрий Сидоренко.

 

Российский рынок всегда был приоритетным для украинских производителей. На Россию приходилось более 90% всего экспорта украинских вин. Тем не менее, даже для крымских компаний основным рынком оставался внутренний.

 

Крупнейшим экспортером украинских вин как раз являлся крымский Inkerman International, который по итогам 2012 года 35% своей продукции поставлял на экспорт. В дальнейшем доля экспорта должна была расти за счет введения в эксплуатацию нового завода. Будут ли наращиваться мощности на новом заводе с учетом политической ситуации — вопрос, ведь главные инвесторы Inkerman International западные инвестфонды.

 

По мнению Сидоренко, крымские виноделы имеют все шансы существенно нарастить продажи на российском рынке. «Политический ажиотаж и радость россиян по поводу возвращения Крыма позитивно скажется на потреблении крымских вин. Аналогичная ситуация имела место в России, когда на рынок снова пустили грузинские вина. Продажи возросли даже больше, чем прогнозировали производители», — говорит эксперт.

 

Однако, полностью переориентировать крымским виноделам на российский рынок будет не так просто. Нужно принять во внимание два важных нюанса.

 

Во-первых, поставки крымских вин в Россию осуществлялись через материковую часть Украины. Если украинские власти не будут признавать производство вина в Крыму легальным, то производители не смогут перевозить его через территорию Украины, даже на экспорт.

 

О подобных проблемах уже заявили представили российской компании «Легенда Крыма».

 

«Руководство таможенной службы Украины отключило Крымскую региональную таможенную службу от единой базы электронных данных, что сделало невозможным экспорт продукции из Крыма», — сообщил «Интерфаксу» генеральный директор компании «Легенда Крыма» Михаил Штырлин. По его словам, крымская таможня теперь не в состоянии оформлять документы и вносить в единую базу данные о транспортных средствах, которые направляются на экспорт. А без этого пограничные таможенные службы не могут выпустить машины с таможенной территории Украины.

 

Второй вопрос — сырье. Крымские предприятия часть сырья (виноматериал) завозили с материковой Украины — Одесской, Николаевской и Херсонской области. Виноградники в Крыму не могут полностью обеспечить предприятия полуострова сырьем.

 

Украина без крымского вина

 

Еще один вопрос — будущее украинского винодельческого рынка. По оценкам Ассоциации виноградарей и виноделов Украины, крымские предприятия производят порядка 55–57% всего бутилированного вина в Украине. На территории полуострова растет 25,2 тыс. га виноградников, что составляет 37% от общей площади виноградников.

 

В Крыму расположены крупнейшие производители винодельческой продукции в Украине, а именно группа компаний Inkerman International (Инкерманский завод марочных вин), Евпаторийский винзавод (ТМ «Голицынские вина»), Массандра, Бахчисарайский винзавод, ДП «Крымский винный дом» (ТМ Oreanda), завод марочных вин и коньяков «Коктебель» (входит в состав «Крымской водочной компании»), агрофирма «Золотая балка», завод шампанских вин «Новый свет».

 

Встает вопрос — кто займет место крымских виноделов на украинском рынке. В первую очередь, от такой ситуации могут выиграть крупные производители Одесской области, а именно — «Шабо», Guliev Vine Group (ТМ «Вина Гулиевых» и «Французский бульвар»). Компании хорошо представлены в национальных розничных сетях и реализуют продукцию в той же ценовой категории, что и крымские вина.

 

«Закарпатские вина не смогут увеличить свою долю на украинском рынке в силу не очень высокого качества продукции. Часто закарпатские производители завозят венгерские виноматериалы. Кроме того, массовый потребитель их не очень знает», — считает Сидоренко.

 

Потенциально, ситуация с Крымом сыграет на руку и импортерам вина. В первую очередь, молдавским и грузинским производителям. В сентябре прошлого года Россия запретила ввоз молдавских вин, поэтому производители Молдовы с удовольствием увеличат свои поставки в Украину.

 

Риски и возможности

 

Уход с украинского рынка крымской продукции может негативно сказаться на качестве вина на полках украинских магазинов. Последние пару лет, на фоне общего падения рынка вина доля крупнейших производителей увеличивалась. Крупнейшие виноделы заявили, что снижение рынка происходило как раз за счет ухода с него некачественного продукта.

 

По мнению Сидоренко, частично избежать дефицита качественного вина на украинском рынке можно было бы за счет либерализации системы лицензирования производства вина, о чем уже не первый год говорят производители. В частности, были предложения привязать стоимость лицензии к объемам производства. На данный момент, стоимость лицензии на производство и продажу фиксирована и к объемам производства не привязана.

 

В ассоциации виноделов и виноградарей не исключают еще один вариант — перенос производственных мощностей крымских предприятий на материковую Украину.

 

По данным ассоциации, Минюст подготовил постановление, согласно которому, предприятия Крыма могут по упрощенной системе перерегистрировать свое предприятия в любом другом регионе Украины. «Если у предприятия есть какая-то производственная площадка в другой области, или есть возможность быстро перенести мощности, то не придется проходить длительный процесс регистрации и можно будет максимально быстро возобновить производство», — рассказывают в ассоциации. Правда, остается вопрос, захотят ли крымские производители идти на такой шаг. В ассоциации считают, что желающие найдутся.

 

«Предприятия, чья продукция была ориентирована в первую очередь на украинский рынок и занимает на нем хорошие позиции, действительно рассматривают возможность переноса производственных мощностей на материк. Как правило, речь идет о массовом сегменте продукции, и если ввозить ее как импорт с учетом пошлин (какие они будут мы ведь тоже не знаем), рентабельность будет сведена практически к нулю», — говорит глава ассоциации Сергей Михайлечко.

 

— See more at: http://www.fermer.org.ua/novosti/kak-budut-platit-nds-yeksporteram-zerna-i-kto-zamenit-krymskih-vinodelov-16352.html#sthash.6aDgPpRZ.dpuf